ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2015 року Справа № 923/1331/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Грека Б.М.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. у справі № 923/1331/15 господарського суду Херсонської області за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення, -
В с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (далі - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру (1 розмір мінімальної заробітної плати).
В даному випадку, на момент подання позову (немайнового характеру) про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення у даній справі, судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1 218,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).
Разом з цим, ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. у даній справі направив до апеляційного суду 22.09.2015 р.
Згідно з п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015р.), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вказувалось вище, в даному випадку, судовий збір який підлягав сплаті при поданні позову складав 1 218,00 грн., тобто за ставками, які діяли до набрання чинності Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", тоді як при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставками, які встановлено після набрання чинності вказаних змін, оскільки з касаційною скаргою на рішення суду Заявник звернувся 22.09.2015 р.
При цьому, Заявником, в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № Е4728 від 16 вересня 2015 року про оплату 1 218,00 грн. судового збору, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судовий збір" зі змінами, які набрали чинності 01.09.2015 р.
Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. у справі № 923/1331/15 повернути без розгляду.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Грек Б.М.
Мамонтова О.М.
Судове рішення № 53732705, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1331/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: