Ухвала суду № 53732633, 20.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 759/8181/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Борденюк В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/16055/2015 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВласюкаВіталія Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року у задоволення позову ТОВ «Маркс. Капітал» до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.

11 листопада 2015 року представник позивача подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Святошинського районного суду м. Києва 27.10.2015 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представником позивача подано заяву про видачу повного тексту рішення, яке ним отримано 06.11.2015 (ас. 59). Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Власюку Віталію Володимировичу, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал», строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Власюка Віталія Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 18 грудня 2015 року.

Суддя Антоненко Н.О.