Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
23 листопада 2015 р. Справа № 820/11383/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, що випливає з виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документу, виданого на підставі вироку Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2006 року у кримінальній справі № 1-178/2006, яким визнано ОСОБА_2 винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 ККУ та призначено покарання і стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 19568,75 грн.
Згідно до ч. 1 ст. 181 КАСУ учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачений порядок вирішення судом питань, повязаних із виконанням вироку, а саме: ч. 1 говориться про те, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обовязків чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що має місце в даному випадку, оскільки заява підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.
Керуючись ст. ст. 109, 165, 186 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
Роз"яснити позивачеві, що розгляд зазначеної справи відноситься до юрисдикції місцевого загального суду в порядку кримінального судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 53731268, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11383/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: