Ухвала суду № 53731129, 24.11.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 749/687/15-ц Провадження № 22-ц/795/1940/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Шаповал З. О. Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець Н.С.,суддів:Горобець Т.В., Скрипки А.А.при секретарі:Мартиновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом прокурора Щорського району в інтересах держави в особі Щорської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення незаконно отриманих коштів,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2015 року апеляційним судом Чернігівської області постановлена ухвала за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом прокурора Щорського району в інтересах держави в особі Щорської міської ради до ОСОБА_6 про стягнення незаконно отриманих коштів.

У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, у тексті яких допущена описка - неправильно зазначено по батькові відповідача, а саме написано «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_5».

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті вступної та резолютивної частин ухвали суду. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлений до ОСОБА_5 (а.с. 1-4), рішення суду першої інстанції постановлене щодо ОСОБА_5 (а.с. 59-62), апеляційна скарга подана ОСОБА_5 (а.с. 76), апеляційне провадження відкрите у справі за позовом прокурора до ОСОБА_5 (а.с. 78). Наведене свідчить про описку у вступній і резолютивній частинах ухвали, які були проголошені безпосередньо після закінчення розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у тексті вступної і резолютивної частин ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 17 листопада 2015 року описку у написанні по батькові відповідача, вказавши «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_6».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: