Ухвала суду № 53730764, 20.11.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/4135/15-ц Провадження № 22-ц/795/2130/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Скалозуб О. М. Доповідач - Горобець Т. В.

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіГоробець Т.В., суддів:Бечка Є.М., Хромець Т.В. при секретарі:Мартиновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Публічного акціонерного товариства «Чорноморгідрозалізобетон» ( далі ПАТ Чорноморгідрозалізобетон» ) про участь представника відповідача у судовому засіданні 20 листопада 2014 року у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ПАТ „Чорноморгідрозалізобетон» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Чорноморгідрозалізобетон» про стягнення заборгованості по заробітній платі ,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Чорноморгідрозалізобетон» подало апеляційну скаргу на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2015 року, якою частково задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову (а.с.64).

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2015 року справу призначено до розгляду на 14-00 год. 05 листопада 2015 року.

В зв»язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі 05 листопада 2015 року та відсутність інформації про їх належне повідомлення, розгляд справи відкладено на 14-00 год 20 листопада 2015 року, судові повістки направлено сторонам.

16 листопада 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта ПАТ «Чорноморгідрозалізобетон» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ( а.с. 78,79 ).

Відповідно до положень ч. 2,3 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано стороною не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь і таке питання вирішується судом не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання з метою належного забезпечення своєчасного проведення відео конференції .

Враховуючи, що клопотання отримане судом 16.11.2015 року, тобто, у строки, визначені ст.158-1 ЦПК України вирішити це клопотання не можливо, в його задоволенні слід відмовити. Продовжити розгляд справи по суті 20.11.2015 року.

Керуючись ст. ст.158-1, 303 ЦПК України, апеляційний суд,

Відповідно до положень ч. 2,3 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано стороною не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь і таке питання вирішується судом не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання з метою належного забезпечення своєчасного проведення відео конференції .

Враховуючи, що клопотання отримане судом 16.11.2015 року, тобто, у строки, визначені ст.158-1 ЦПК України вирішити це клопотання не можливо, в його задоволенні слід відмовити. Продовжити розгляд справи по суті 20.11.2015 року.

Керуючись ст. ст.158-1, 303 ЦПК України, апеляційний суд,

Відповідно до положень ч. 2,3 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано стороною не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь і таке питання вирішується судом не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання з метою належного забезпечення своєчасного проведення відео конференції .

Враховуючи, що клопотання отримане судом 16.11.2015 року, тобто, у строки, визначені ст.158-1 ЦПК України вирішити це клопотання не можливо, в його задоволенні слід відмовити. Продовжити розгляд справи по суті 20.11.2015 року.

Керуючись ст. ст.158-1, 303 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Чорноморгідрозалізобетон» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити

Розгляд справи по суті продовжити у даному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: