Ухвала суду № 53730060, 24.11.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7100/15-а

Провадження № 2-а/750/659/15

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., представника позивача ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,-

в с т а н о в и в:

20.07.2015 року позивачзвернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути надмір виплачені бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в розмірі 1211 грн 26 коп, який його представник підтримав в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно абзацу 2 ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи позивача встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом до відповідача 20.07.2015 року, але позивачу ще 23.05.2014 року було відомо про порушене його право і з цього часу починається перебіг встановленого шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду і ці обставини підтверджуються повідомленням позивача відповідачу №10-08/194 від 23.05.2014 року (а.с.3).

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не обґрунтована доказами, які б підтверджували поважність пропуску позивачем строку звернення до суду, а тому позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165, 186 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в розмірі 1211 грн 26 коп, - залишити без розгляду відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя