Ухвала суду № 53729178, 20.05.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1829/15-ц

(провадження № 2-н/658/141/15)

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

У Х В А Л А

про залишення без руху та надання терміну для усунення недоліків

20 травня 2015 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Заява не відповідає вимогамст. 98 ЦПК України.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення. Вимоги до змісту судового наказу визначені уст. 103 ЦПК України, зокрема частиною 2 статті передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом УкраїниПро виконавче провадження.

Пунктом 3 ч.1 ст. 18 Закону УкраїниПро виконавче провадженняпередбачено як обовязкову вимогу для суду зазначення індивідуального ідентифікаційного номеру боржника або номеру і серії паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера.

Відповідно до Постанова КМПро затвердження Концепції створення Єдиної державної автоматизованої паспортної системивід 20.01.1997 N 40 ідентифікаційний номер - цифровий код, що складається із десяти символів (присвоюється кожній особі згідно з визначеною системою кодування, на підставі даних про дату народження та стать особи).

З системного аналізу зазначених норми права вбачається, що ідентифікаційний номер є невідємною частиною ім'я боржника в розумінніст. 98 ЦПК України, яке стягувачем при зверненні до суду не зазначено.

Оскільки, в заяві про видачу судового наказу не зазначено індивідуального ідентифікаційного номеру боржника або номеру і серії паспорта боржника та враховуючи, що суд позбавлений можливості витребувати дану інформацію, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.

Керуючисьст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2