Ухвала суду № 53728777, 23.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1739/2015

Справа № 646/9218/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Чудовського Д.О.,

при секретарі Жура О.В.,

учасники процесу не зявились,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не зявились.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так у судовому засіданні були оглянуті матеріали цивільної справи та встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, укладеними між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1.

При цьому позивачем додано до позову копію договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги за кредитними договорами, а договір про відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами позивачем наданий не був, що в свою чергу унеможливлює суд перевірити правомірність звернення позивача до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» оригінал або належним чином завірену копію договору відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, укладеними між Публічним акціонерним товариством «Платінум Банк» та ОСОБА_1.

Одночасно, суд вважає правильним розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси», що у відповідності до положень ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати до суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» надати суду у наступне судове засідання, яке призначено на 22.12.2015 року о 12-30 год. оригінал або належним чином завірену копію договору відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, укладеними між Публічним акціонерним товариством «Платінум Банк» та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський