Справа № 2-2092/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви за заявою позивача
10 листопада 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль», Херсонська обласна дирекція, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 07.11.2011 року звернувся до суду з позовом, у якому просить виключити з опису та звільнити з-під арешту нерухоме майно, розташоване по вул. Терни,7 с. Коробки Каховського району Херсонської обл., на яке постановою державного виконавця відділу ДВС Каховського МРУЮ від 23.09.2011р. накладено арешт і яке належить йому, а не боржнику у виконавчому провадженні ОСОБА_2
Провадження за вказаним позовом не відкрито.
09.11.2011р. до суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про повернення позову, оскільки відділом ДВС майно було знято з-під арешту, та про повернення судового збору у розмірі 94,10 грн. на підставі п.3 ч.1, п.3 ч.2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При подачі позову згідно квитанції № 196 Каховського відділення р.м.101 Херсонської філії АТ «БрокбізнесБанк» 04.11.2011 року ОСОБА_1 сплачено 94,10 грн. судового збору.
Ст. 83 ЦПК України, на яку позивач посилається як на підставу повернення судового збору, виключена згідно п. 2 ч. 2 ст. 10 «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.
Сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви, що відповідає положенням п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. п.1 ч.3 ст.121, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль», Херсонська обласна дирекція, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту - повернути позивачеві.
Зобовязати ГУДКУ у Херсонській обл., код отримувача 24103779, код банку отримувача 852010, р/р 31219206700199, код платежу 26518674, п.1.2 повернути ОСОБА_1 94,10 грн., сплаченого 04.11.2011 року судового збору згідно квитанції № 196 Каховського відділення р.м.101 Херсонської філії АТ «БрокбізнесБанк».
Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 53727966, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2092/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: