Ухвала суду № 53727466, 28.01.2010, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 1-1161/10

провадження № Б/н 1326

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ящук Т.І.

при секретарі Косинській О.М.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті ocоби - ОСОБА_6, ОСОБА_7 - про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення безпідставно набутих коштів ,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5П треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7 - про визнання недійсним договору купівлі - продажу автомобіля, стягнення безпідставно набутих коштів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подав до суду нотаріально посвідчену заяву про відмову від позову, в якій він вказує на те, що на даний період часу у нього відсутні будь-які претензії щодо законності укладеного правочину щодо автомобіля НОМЕР_1, тому просить провадження по справі закрити.

Крім того, позивач подав заяву про повернення у зв'язку з відмовою від позову сплаченої суми коштів державного мита.

Суд, вислухавши позивача та його представника, представника третьої особи , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В даному випадку позивач відмовляється від позову, стверджуючи , що спір між сторонами вирішено в позасудовому порядку і претензій щодо предмету спору позивач не має, а тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

З наслідками закриття провадження по справі , передбаченими ст. 206 ЦПК України, позивач ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття провадження по справі. Оскільки судом задовольняється заява позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі, суд вважає за можливе одночасно вирішити питання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 452 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 205, ст.206 , 83 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7 - про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення безпідставно набутих коштів . Провадження по справі закрити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути ОСОБА_2 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 суму судового збору в розмірі 452 ( чотириста п'ятдесят дві ) грн. , що був сплачений ОСОБА_2 21.08.2009 року у Дарницькому відділенні № НОМЕР_2 Ощадного Банку України на розрахунковий рахунок № 31415537700003, код 26077885 , МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКУ в м. Києві, призначення платежу - державне мито.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя