Рішення № 53727351, 20.05.2010, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2-1083/10

провадження № Б/н 1318

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"20" травня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.

при секретарі Богданова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного Комерційного Банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 810 (сімнадцять тисяч вісімсот десять) гривень 95 копійки та судових витрат в розмірі 178,11 грн. та 120 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 12 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № 0069/08/00-SvW, згідно з яким ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 2 780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) доларів СІЛА з кінцевим строком повернення 10.09.2010 року зі сплатою 10 % річних за його користування.

Також, 02.03.2009 року між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода №1 згідно якої за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 12 % річних.

Таким чином, станом на 17.08.2009 року заборгованість по кредитному договору, становить 2 216 (дві тисячі двісті шістнадцять) доларів США 77 центів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 0069/08/00-SvW від 12.09.2008 року, що -становить - 2 285 (дві тисячі двісті вісімдесят пять) доларів США 31 цент, що станом на 13.11.2009 року, відповідно до курсу НБУ (100 доларів США - 799 гривень) еквівалентно - 20125 (двадцять тисяч сто двадцять пять) гривень 94 копійки, уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглядати справу у його відсутність, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає -встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини.

12 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0069/08/00-SvW, згідно з яким ОСОБА_2 було надано кредит в сумі і 2780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) доларів США з кінцевим строком повернення 10.09.2010 року - зі сплатою 10 % річних за його користування.

2 березня 2009 року між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода № 1 згідно якої за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 12 % річних.

Відповідно до ст. 536 Цивільного Кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами

встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Станом на 23.11.2009 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 2285 (дві тисячі двісті вісімдесят пять) доларів США 31 центів, що станом на 23.11.2009 року,відповідно до курсу НБУ (100 доларів США - 799 гривень) еквівалентно - 20 125 (двадцять тисяч сто двадцять пять) гривень 94 копійки, в тому числі:

прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 826 (вісімсот двадцять шість) доларів США 33 цента, що у гривневому еквіваленті становить

-6 602 (шість тисяч шістсот дві) гривні 38 копійки;

поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1 272 (одна тисяча двісті сімдесят два) долара США, що у гривневому еквіваленті становить - 10 163 (десять тисяч сто шістдесят три) гривні 28 копійок;

прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 171 (сто сімдесят один) доларів США 59 центів, що у гривневому еквіваленті становить - 1 371 (одна тисяча триста сімдесят одна) гривню;

поточна заборгованість за нарахованими процентами - 15 (п'ятнадцять) доларів США 39 центів, що у гривневому еквіваленті становить - 122 (сто двадцять дві) гривні 97 копійок;

пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами - 1 866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) гривень 31 копійка.

Згідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Позивач намагався врегулювати спір у досудовому порядку, надіславши відповідачу вимогу дострокового погашення заборгованості за вих.. № 2396/15.4.1.1 від 30.06.2009 року, але відповідач не повернув кредитні кошти та відсотки за користуванням кредитними коштами.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України зазначено про те, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Враховуючи вище наведене вбачається, що відповідач прострочив строк виконання зобовязань за кредитним договором і відповідно до встановлених в ньому умов, відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу по кредитному договору.

Крім того з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст., 536, 610, 629, 651, 1052, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Комерційного Банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 02095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕО № 413345, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.11.1997 р.,

на користь Акціонерного Комерційного Банку «Форум», що знаходиться за адресою: 02100 м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, кор./рах. 32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 322948, заборгованість за кредитним договором в сумі - 20 125 (двадцять тисяч сто двадцять пять) гривень 94 копійки; судовий збір в сумі - 178,11 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня подання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання - заяви про апеляційне оскарження; або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.