Ухвала суду № 53727281, 21.10.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого: Литвинюк І. М.

суддів: Владичана А.І., Лисака І.Н.

секретар: Шерівська Ю.А.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,представника виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2015 року, -

встановила:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

У позовній заяві посилався на те, що останнім часом з невідомих йому причин ОСОБА_1 почала всіма шляхами перешкоджати його побаченням з дитиною, штучно створювала перепони спілкуванню, від чого морально та психологічно страждав як він, так і їх син, який бажає зустрічатись зі своїм рідним батьком.

Просив визначити спосіб участі у вихованні малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його батьком ОСОБА_4, а саме:

-побачення кожної суботи кожного місяця з 10 години ранку до 18 години дня та кожної неділі кожного місяця з 10 години ранку до 18 години дня;

- визначити систематичні побачення батька і сина у державні святкові дні з 10 години ранку до 17 години дня;

-побачення батька з сином у день народження дитини, тобто 24 травня кожного року з 11 години ранку до 17 години дня;

- побачення батька з сином у день народження батька, тобто 09 січня кожного року з 11 години ранку до 17 години дня;

-побачень у будь-який інший час за попередньою домовленістю та за спільною згодою між батьками;

-батько має право забирати сина особисто у встановлені для побачення дні та години, без сторонніх осіб з попереднім попередженням про це матері та повідомленням її про подальше місце перебування дитини.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 5 серпня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення зустрічного позову у повному обсязі. Посилається на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права. Зазначає, що своїм рішенням суд першої інстанції позбавив його права на спілкування з дитиною, на особисте виховання сина, а також унеможливило отримання дитиною батьківської любові та уваги.

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спору про участь одного з батьків у вихованні дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання цього спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 159 СК України колегія суддів

ухвалила:

Зобовязати виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки і піклування, надати до 16 листопада 2015 року письмовий висновок щодо розвязання спору у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: