Справа № 583/2549/15-ц
2/583/992/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 серпня 2015 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПрАТ „ОСОБА_1 Максимко в особі Хухрянської філії третя особа Реєстраційна служба Охтирського МРУЮ про визнання недійсним договору оренди, витребування майна, скасування державної реєстрації, -
Встановив:
03.08.2015 року позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди, витребування майна, скасування державної реєстрації.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України: не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру. Позивач відповідно до Закону України „Про судовий збір повинен сплатити суму судового збору яка становить: із позовних заяв не майнового характеру у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2015 рік становить 243,60 грн.
Таким чином позивачу необхідно самостійно сплатити судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру у сумі 243,60 грн. Сплатити необхідно на рахунок: Одержувач: Держбюджет Охтирського району, Код одержувача 37981563, Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, обовязково заповнити Призначення платежу код: 22030001, Судовий збір, ЄДРПОУ 26440802, Пункт 1.2.
Тому, відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПрАТ „ОСОБА_1 Максимко в особі Хухрянської філії третя особа Реєстраційна служба Охтирського МРУЮ про визнання недійсним договору оренди, витребування майна, скасування державної реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, сплати судового збору, зазначення доказів з надання копій відповідно до кількості учасників справи.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 53726786, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2549/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: