Рішення № 5372678, 16.09.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2777/

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючої судді – Самойлової О.В.,

при секретарі – Маричевої С.В.,

за участю військового прокурора – Бакмаєва Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом заступника Військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханичний завод» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,

в с т а н о в и в:

23.04.2009 року заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України пред'явив позов до відповідача в інтересах ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 8193,42 грн.

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 звернулася до військової прокуратури ВМС України з проханням захистити її права шляхом стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, яка була нарахована за її місцем роботи, встановлено, що ОСОБА_1 працювала у відповідача, але заробітна плата їй своєчасно не виплачувалася, наказом Феодосійського міського суду від 16 травня 2007 року на користь ОСОБА_1 с відповідача була стягнута заборгованість по заробітної платі в сумі 9329,75 грн., 25 лютого 2009 року Феодосійським міським судом також видано наказ про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 14006,97 грн., накази суду знаходяться на виконанні у ВДВС Феодосійського міського управління юстиції, до тепер не виконані, згідно довідки та розрахунку відділу статистики у м. Феодосії компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін станом на 01.03. 2009 року складає 8193,42 грн., саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні військовий прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені у позові.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку, прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Суд, вислухавши військового прокурора, вивчивши матеріали даної справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено у безспірному порядку, що позивачка ОСОБА_1 знаходилася у трудових відносинах з ДП «Феодосійський судномеханічний завод». Наказом Феодосійського міського суду від 16 травня 2007 року з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по заробітній платі у сумі 9329,75 грн. (а.с. 4). Наказом Феодосійського міського суду від 25 лютого 2009 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість по заробітній платі у розмірі 14006,97 грн. (а.с.5). З довідки ВДВС Феодосійського міського управління юстиції № 931/5 від 17.03.2009 року (а.с. 8) слідує, що накази суду не виконані, заборгованість ОСОБА_1 не виплачена.

Відповідно до розрахунку заборгованості по компенсації на не виплачену заробітну плату позивача, що наданий Відділом статистики м. Феодосії (а.с. 7, 9), сума до позову стосовно компенсації боргів по заробітної плати на суму 9329,75 грн. за несвоєчасність виплати з урахуванням приросту коефіцієнтів споживчих цін станом на 01.03.2009 року склала 5941,42 грн., сума до позову стосовно компенсації боргів по заробітній платі на суму 14006,97 грн. за несвоєчасність виплати з урахуванням коефіцієнтів споживчих цін станом на 01.03.2009 року склала 2252,00 грн., а всього – 8193,42 грн., що і підлягає стягненню із відповідача.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. Закон України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків її виплати » передбачає, що підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу.

З урахуванням вищезазначеного, суд находить права позивача ОСОБА_1 порушеними, а тому позовні вимоги заступника військового прокурора є обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в дохід держави у розмірі 81,93 грн.

Витраті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи необхідне визначити у розмірі 30 грн. та стягнути їх також з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 21, 24, 33 Закону України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків її виплати »,

В И Р І Ш И В :

Позов заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» (м. Феодосія вул. Горького, 19, п/р 260083030116 в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258 ОКПО 08385169) на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 8193 (вісім тисяч сто дев’яносто три) грн. 42 коп.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» (м. Феодосія вул. Горького, 19, п/р 260083030116 в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258 ОКПО 08385169) судовий збір на користь держави у розмірі 81 грн. 93 коп.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» (м. Феодосія вул. Горького, 19, п/р 260083030116 в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258 ОКПО 08385169) на користь держави збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Самойлова