Рішення № 5372675, 22.09.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-822/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – Самойленко В.В.

при секретарі – Стаднік В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору.

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору мотивуючи тим, що 06 травня 2004 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ZPAKRB42310691 , згідно умов якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 26 600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 8.05.2006 р.

Згідно кредитного договору відповідач зобов'язувався в кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредиту, що складалась с заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов договору.

У порушення норм закону та умов Кредитного договору відповідач систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що, відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобов'язань.

До теперішнього часу відповідач не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 21 травня 2009 року склала 28 520, 52 гривень (двадцять вісім тисяч п’ятьсот двадцять грн. 52 коп.), де:

6349,46 грн. - заборгованість за кредитом;

11663,96 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

10507,10 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

У позовній заяві та в уточненій позовній заяві представник позивача просив суд розірвати кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем, стягнути з суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

До суду надійшла заява представника позивача про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

До суду надійшла заява відповідача, в якій він просив розглянути справу зі його відсутності, позов визнав часткового ( визнав всю суму заборгованості крім пені бо сплинув строк позовної давності за вказаними вимогами.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

• Кредитний договір, укладений між сторонами ( а.с.6об.-8,46-49)

• Паспорт відповідача, довідка про ідентифікаційний код ( а.с.8об.-9,42-45)

• Довідки про реєстрацію відповідача ( а.с.9об.-10об.)

• Довідка ДВС про часткове стягнення за кредитним договором ( а.с.13)

• Письмові пояснення позивача за позовом ( а.с.17)

• Ухвала суду про скасування судового наказу про часткове стягнення за вказаним кредитним договором ( а.с.20)

• Уточнена позовна заява ( а.с.37-38)

Таким чином судом було встановлено:

06 травня 2004 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ZPAKRB42310691 , згідно умов якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 26 600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 8.05.2006 р. До теперішнього часу відповідач не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 21 травня 2009 року склала 6349,46 грн. - заборгованість за кредитом;

11663,96 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; пеня (за думкою позивача) за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором склала 10507,10 грн. Відповідач мав повернути суму кредиту до 8 травня 2006 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами :

Згідно з вимогами статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами статей 549-551 ЦК України встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідно на ст. 258 ЦК України встановлюється скорочений строку позовної давності в один рік для стягнення пені.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає обґрунтованими та законними вимоги позивача щодо розірвання кредитного договору, стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та заборгованості по процентам. Однак вважає, що позовні вимоги щодо стягнення пені не підлягають задоволенню, бо на час подання позовної заяви (22.07.2009 р.)сплинув скорочений термін позовної давності щодо стягнення пені та в цій час необхідно відмовити позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 526-530, 549-551 ЦК України , ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору задовольнити частково.

2.Розірвати кредитний договір № ZPAKRB42310691, укладений 06 травня 2004 р між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № ZPAKRB42310691 від 6.05.2004 року у розмірі 18012 гривень 42 копійок ( вісімнадцять тисяч дванадцять гривень 42 копійки).

4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в розмірі 179,98 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 157,87 гривень, а всього на суму 337,85 ( триста тридцять сім гр.85 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: