Вирок № 5372627, 14.09.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-276/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Стоиловой Т.В.

при секретаре Коваленко О.Г.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работающей, судимой Красноармейским горрайсудом 11.03.2005г. по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобождена 09.08.2007г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 14 дней по постановлению Ильичевского райсуда г.Мариуполь от 01.08.2007г. на основании ст.81 УК Украины, прож. Донецкая область, г.Красноармейск, м-н Южный, 5\21

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.309 ч.2; 307 ч.2 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2, будучи ранее судимой 11.03.2005 г.Красноармейским горсудом по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы и освободившись 01.08.2007 г. условно-досрочно на 1 год 7 мес. 14 дней, из содеянного должных выводов не сделала, на путь исправления не стала, грубо нарушая требования Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 г., с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г. №770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершила повторно, незаконные операции с психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2008 г., в дневное время, более точного времени судом не установлено, ОСОБА_2 находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н Южный-5\21, с целью приобретения и изготовления психотропного вещества для личного употребления, используя имевшиеся у неё таблетки медицинского препарата «Терафун» и ингредиенты в виде фосфора, йода, прекурсора – соляной кислоты путем их химического соединения и термической обработки незаконно, повторно, умышленно изготовила особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном судом количестве, но не менее 5,22г., с содержанием сухого остатка 0,567г., которое оставила незаконно хранить по месту своего проживания, по указанному адресу для последующего личного употребления.

В этот же день, т.е. 14.11.2008 г. в соответствии ст. 5 Закона Украины « О мерах по противодействию незаконном обороту наркотических, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими » от 15.02.1995 г., согласно специально разработанного плана, в целях реализации оперативной информации, о том, что ОСОБА_2 по месту своего жительства занимается незаконным сбытом психотропных веществ, оперативный покупатель под псевдонимом «ОСОБА_3Н.», выступая в роли «покупателя», примерно в 11 ч. 10 мин. пришел домой к ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу, и поинтересовался у ОСОБА_2 может ли она продать ему психотропное вещество. ОСОБА_2, руководствуясь корыстным мотивом, решила сбыть имеющееся у нее психотропное вещество ОСОБА_3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдофедрина или препаратов их содержащих массой 5,22 г. с содержанием сухого остатка 0,567 г., продав его за 150 гривен.

В этот же день, в 11 ч. 15 мин. ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции приобретенное вышеуказанное психотропное вещество.

Кроме этого, 17 февраля 2009 г., точного времени судом не установлено, ОСОБА_2И находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с целью приобретения и изготовления психотропного вещества для личного употребления, используя имевшиеся у неё таблетки медицинского препарата «Терафун» и ингредиенты в виде фосфора, йода, прекурсора – соляной кислоты путем их химического соединения и термической обработки незаконно, повторно, умышленно изготовила особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном судом количестве, но не менее 26,92 г. Непосредственно после этого, ОСОБА_2 употребила внутривенно часть ранее изготовленное ею вышеуказанное особо опасное психотропное вещество в неустановленном количестве, а оставшуюся часть в количестве 26,92 г. перелила в стеклянный флакон, который оставила незаконно хранить для личного употребления в кухне своей квартиры по вышеуказанному адресу.

В этот же день, т.е. 17.02.2009 г. в соответствии со ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконном обороту наркотических, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995 г., согласно специально разработанного плана, в целях реализации оперативной информации о том, что ОСОБА_2 по месту своего жительства занимается незаконным сбытом наркотических средств, оперативный покупатель под псевдонимом «ОСОБА_3Н.», выступая в роли «покупателя», примерно в 13 ч. 50 мин. пришел домой к ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу, и поинтересовался у ОСОБА_2 может ли она продать ему психотропное вещество. ОСОБА_2, руководствуясь корыстным мотивом, решила сбыть имеющееся у нее психотропное вещество ОСОБА_3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, ОСОБА_2. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, повторно, сбыла ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 4,83 г. с содержанием сухого остатка 0,54г, продав его за 150 гривен, а оставшуюся часть психотропного вещества массой 22,62 г, оставила незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

В этот же день, в 13ч. 55мин., ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции приобретенное вышеуказанное психотропное вещество.

18.02.2009г., в 11часов 00 минут, в ходе проведенного обыска квартиры, расположенной по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, м-н Южный 5\21, где проживает ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят стеклянный флакон с находящейся в нём жидкостью массой 22,62г, с содержанием сухого остатка 1,57г, которая является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в крупных размерах, которое она умышленно, незаконно, повторно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в инкриминируемом деянии не признала и суду пояснила, что психотропное вещество не изготавливала, не употребляла и не продавала. Каким образом у нее дома появилось психотропное вещество "винт" и деньги в сумме 30грн. она пояснить не может, однако работники милиции брали у нее ключи от квартиры, и она не исключает, что ей было подброшено психотропное вещество и деньги.

Однако, будучи допрошенной, ранее в качестве подозреваемой, ОСОБА_2 показала, что в связи с тяжелым ее материальным положением она стала периодически изготавливать психотропное вещество с целью продажи. Деньги она тратила на продукты питания. Сбывала ли она психотропное вещество 14 ноября 2008г. сказать не может, т.к. прошло много времени. 17 февраля 2009 г. изготовила психотропное вещество, как для личного употребления, так и для продажи. Один куб психотропного вещества она употребила внутривенно, осталось 4 мл данного вещества, куда она добавила воды и перелила во флакон из-под спирта, который положила в кастрюлю и поставила на нижнюю полку шкафа в кухне. В этот же день, она сбыла психотропное вещество. 18.02.2009 г. по постановлению суда провели по месту ее жительства обыск, в результате чего был обнаружен флакон с этикеткой «Фармасепт», в котором находилась жидкость с психотропным веществом «Винт ». В зальной комнате в выдвижном ящике были обнаружены денежные средства в сумме 30 гривен, которые она положила 17.02.2009 г. продав 1 куб психотропного вещества.(л.д.52-54, 123)

Несмотря на позицию подсудимой ОСОБА_2, суд считает, что ее виновность в инкриминируемых ей деяниях полностью доказана следующими собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 14 ноября 2008 г. он был приглашен в качестве оперативного покупателя для проведения оперативной закупки психотропных веществ у гр.ОСОБА_2 Работники милиции вручили ему денежные средства в сумме 150 гривен. Он пришел по месту жительства ОСОБА_2, где приобрел за врученные ему работниками милиции денежные средства у гр.ОСОБА_2 психотропное вещество. После чего, он добровольно выдал работниками милиции приобретенное у ОСОБА_2 психотропное вещество. 17 февраля 2009г. он также был приглашен работниками милиции в качестве оперативного покупателя для проведении оперативной закупки психотропного вещества у гр.ОСОБА_2 Ему также были врученные работниками милиции денежные средства в сумме 150 гривен, за которые он по месту жительства ОСОБА_2 приобрел у последней психотропное вещество. Данное психотропное вещество он добровольно выдал работникам милиции.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, 14 ноября 2008г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропных веществ у гр.ОСОБА_2 по адресу: г.Красноармейск, м-н Южный, 5\21. В роли оперативного покупателя выступал ОСОБА_3, которому работники милиции вручил денежные средства в сумме 150 гривен. После чего они приехали к месту жительства гр. ОСОБА_2. ОСОБА_5 покупатель вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд дома, где проживает ОСОБА_2, через несколько минут он вышел и в автомобиле добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, в котором, со слов ОСОБА_3 находилось психотропное вещество и которое он приобрел у ОСОБА_2 за 150 гривен.

Свидетель ОСОБА_6 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4

Согласно протокола осмотра покупателя от 14.11.2008г. для проведения оперативной закупки ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 150 гривен, серии и номера которых были записаны в настоящий протокол.(л.д.5).

Согласно протокола осмотра от 14.11.2008г. в результате осмотра личных вещей у оперативного покупателя ОСОБА_3 был изъят медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с жидкостью желтого цвета.(л.д.7)

Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_7, данных им во время досудебного следствия и оглашенных в судебном заседании усматривается, что 17 февраля 2009 года он был приглашен в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_2. О.И. В его присутствии и в присутствии другого понятого оперативному покупателю были вручены денежные средства в сумме 150 гривен. Затем они на автомобиле прибыли к месту жительства ОСОБА_2 ОСОБА_5 покупатель зашел во второй подъезд, где проживает ОСОБА_2 и через несколько минут вышел, в автомобиле выдал добровольно медицинский шприц с жидкость желтого цвета и при этом пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество, которое приобрел у ОСОБА_2И.(л.д.101)

Свидетель ОСОБА_8 дал аналогичные показания с показаниями ОСОБА_7Ф.( л.д. 103).

Согласно протокола осмотра покупателя от 17.02.2009г. для проведения оперативной закупки ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 150 гривен, серии и номера которых были записаны в настоящем протоколе. (л.д. 62).

Согласно протокола осмотра от 17.02.2009 г. у гр-на ОСОБА_3 при осмотре личных вещей был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета(л.д.65).

Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что 18 февраля 2009 г. он был приглашен в качестве понятого для проведения обыска у гр. ОСОБА_2 по адресу: г.Красноармейск, м-н Южный, 5\21, он поднялись к квартире, где проживает ОСОБА_2, следователь зачитал постановление суда о проведение обыска у ОСОБА_2, после чего прошли в квартиру. В ходе обыска были обнаружены денежные средства в сумме 30 гривен, два стеклянных флакона с жидкостями. После чего был составлен соответствующий протокол, зачитан вслух, и подписан всеми участниками обыска.

Свидетель ОСОБА_10 дал суду аналогичные показания показаниям ОСОБА_9

Согласно протокола обыска от 18.02.2009г. в ходе проведения обыска по адресу: г.Красноармейск, м-н Южный, 5\21, где проживает гр-ка ОСОБА_2 были изъяты денежные средства в сумме 30 гривен, номера и серии которых совпадают с номерами денежных средств выданных для оперативной закупки гр-ну ОСОБА_3, также были изъяты флаконы, в которых находилась жидкость желтоватого цвета.(л.д. 32).

Из показаний свидетель ОСОБА_11, данных им во время досудебного следствия и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что в десятых числах января 2009г., вечером ему позвонила ОСОБА_2И, и спросила, не надо ли ему психотропное вещество, он ответил, что да. Через несколько минут пришел к ней домой, где приобрел 1 куб психотропного вещества за 30 гривен и употребил у нее по месту жительства. Примерно 6-7 февраля 2009г., он встретил ОСОБА_2. Ольга попросила приобрести у нее психотропное вещество. Они зашли в квартиру, где он приобрел 1 куб психотропного вещества за 30 гривен и также с разрешения ОСОБА_2 в зальной комнате употребил данное психотропное вещество, внутривенно. После чего пошел домой.(л.д. 57)

Согласно проведенной очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_2, каждый из них настаивал на своих показаниях. (л.д. 140).

Свидетель ОСОБА_12 суду показала, что с ней по соседству проживала ОСОБА_2, которая ОСОБА_2 нигде не работала, употребляла наркотические средства. К ней регулярно приходили парни, девушки, из кварты последней постоянно были слышны шумы, она не выдерживала и уходила ночевать к своей соседке. В подъезде и возле подъезда она видела использованные шприцы. Она неоднократно делала ОСОБА_2 замечание, на что та не реагировала, в подъезде был слышан запах йода. С того момента как ОСОБА_2 не проживает у себя дома, то перестали ходить парни и девушки, нет использованных шприцов.

Свидетель ОСОБА_13 показала, что ОСОБА_2 является ей дальней родственницей. После смерти матери ОСОБА_2 она приходила к последней помогала продуктами питания, т.к. последняя ни где не работала. 10 февраля 2009г. к ней домой пришла ОСОБА_2 и попросила какое-либо средство, т.к. у нее на кухне забилась труба в мойке. Она ей отлила в стеклянный флакон соляной кислоты. 18.02.2009г. она пришла к ОСОБА_2 домой, где увидела ОСОБА_2 и работников милиции, который ей пояснили, что проводят обыск на предмет обнаружения незаконно хранящихся наркотических средств. В ходе обыска было обнаружено два флакона с жидкостями, в одном из которых находилась соляная кислота, которую дала она ОСОБА_2, в зальной комнате были обнаружены денежные средства в сумме 30 гривен. В ходе проведения обыска работники милиции не могли подкинуть наркотические средства и денежные средства.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 447 от 01.12.2008 г. жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая 14.11.2008 г. у гр. ОСОБА_3, массой 4,41г.(первично 5,22г.) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка 0,479г. ( первично 0,567г.) (л.д.21).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 113 от 27.02.2009 г. жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая 17.02.2009 г. у гр. ОСОБА_3, массой 4,01г.(первично 4,83г.) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка – 0,45 г.(первично 0,54г.). жидкость во флаконе, изъятая 18.02.2009 г. у ОСОБА_2 массой 21,84г. (первично 22,62г.), содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка – 1,51 г.( первично 1,57 г.)(л.д. 92).

Согласно судебно-дактилоскопической экспертизы № 31 от 24.02.2009 г. след пальца руки на отрезке ленты « ЛТ » под № 3, изъятый 18.02.2009 г. в ходе обыска у гр. ОСОБА_2 по адресу: г.Красноармейск, м-н Южный, 5\21 – для идентификации личности пригоден. След пальца руки на отрезке ленты « ЛТ » под № 3, изъятый 18.02.2009 г. в ходе обыска у гр. ОСОБА_2 по адресу: г.Красноармейск, м-н Южный, 5\21, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2, 1977 г.р.(л.д.81).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимая ОСОБА_2 в период с ноября 2008 года по 18.02.2009 года совершила умышленные действия, выразившееся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, повторно, в крупных размерах и ее действия по ст.309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.

Действия подсудимой ОСОБА_2. по ст.307 ч.2 УК Украины, также квалифицированы правильно, т.к. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропного вещества, совершенном повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.

Суд не может согласиться с позицией подсудимой о том, что она не совершала вменяемые ей преступления, поскольку эта позиций полностью опровергается материалами уголовного дела, показаниями самой подсудимой на досудебном следствии, которые подтверждаются материалами дела и которые суд принимает за основу и расценивает позицию подсудимой как попытку уйти от заслуженного наказания.

К показаниям свидетеля ОСОБА_14 о том, что 17 февраля 2009 года ее родная сестра- подсудимая ОСОБА_2И находилась у нее и не могла совершить преступление, суд относиться критически, так как ее показания расходятся с материалами уголовного дела, кроме того, расходятся с показаниями самой подсудимой об обстоятельствах ее времяпровождения у сестры, о форме одежды.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_2. в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая ОСОБА_2И ранее судима за аналогичное преступление(Л.д.128-129), новое преступление совершила во время условно-досрочного освобождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит(л.д.132,133), по месту жительства характеризуется посредственно(л.д.134).

Вместе с тем судом учитывается то обстоятельство, что преступление совершенное ОСОБА_2., предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины относится к тяжким, за которое предусмотрено наказание от 5 лет до 10 лишения свободы с конфискацией имущества, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно только в условиях лишения ее свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г ОВ О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.

Применив ст.71 УК Украины ,по совокупности приговоров ОСОБА_15 к вновь назначенному наказанию, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда от 11.03.2005 года, окончательно определить наказание в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 18.02.2009 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения Красноармейском ГРО УМВД Украины: особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из эффедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 4,41 г, 4,01 г, 21,84 г после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области расходы на проведение криминалистической экспертизы психотропных веществ в размере 406 ) четыреста шесть) гривен 80 коп на р/с № 35224001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденной – с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса – с момента провозглашения приговора.

Судья