Постанова № 53725493, 17.11.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
522/21781/15-п
Номер документу
53725493
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/21781/15-п

3/522/5698/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянув матеріали справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «Блю Марлін Тревел», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 директор ТОВ «Блю Марлін Тревел», (ЄДРПОУ 38573975), розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 25, офіс 43, за період з листопада 2014 року по вересень 2015 року, порушив законодавство України про працю відносно найманих працівників згідно акту перевірки № 15-01-040/0102 від 15.10.2015р., а саме:

- в порушення вимог ч. 1-2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» щодо виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, заробітна плата на Товаристві виплачувалася один раз на місяць. Так, заробітна плата працівнику Товариства ОСОБА_1 за відпрацьований час у червні поточного року була виплачена 02.07.2015р., що підтверджується відомістю розподілу заробітної плати від 02.07.2015р. № б/н; за липень поточного року - 30.07.2015р. (відомість розподілу заробітної плати від 30.07.2015р. № б/н); за серпень поточного року - 28.08.2015р. (відомість розподілу заробітної плати від 28.08.2015р. № б/н). Водночас, в ході проведення перевірки директор Товариства представила заяву від 02.01.2015р., в якій зазначила: «Прошу виплачувати мені заробітну плату один раз на місяць...».;

- в порушення вимог частини 6 статті 95 КЗпП України, статті 33 Закону України «Про оплату праці» індексація заробітної плати працівнику Товариства ОСОБА_1 не проводилась у період з лютого по вересень поточного року. Так, відповідно до штатного розпису Товариства, введеного в дію з 01.11.2014р. посадовий оклад директора складає 1500,0 грн., проте індексація заробітної плати у період з лютого по вересень 2015 року не нараховувалась, що підтверджується розрахунково-платіжними відомостями за зазначений період;

- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки» заробітна плата працівнику Товариства за час щорічної відпустки виплачується пізніше, ніж за три дні до початку відпустки. Так, відповідно до наказу Товариства від 02.06.2015р. № 2-0 директор Товариства ОСОБА_1 перебувала у щорічній відпустці з 02.06.2015р. по 25.06.2015р., проте заробітну плату за час щорічної відпустки вищезазначений працівник отримала 02.07.2015р., що підтверджується відомістю розподілу заробітної плати від 02.07.2015р. № б/н. Водночас, в ході проведення перевірки директор Товариства представила заяву від 02.01.2015р., в якій зазначила: «Прошу... оплату за відпустку здійснювати по завершенні відпустки».

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України, про що вона поставила свій підпис.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-040/0049 від 15.10.2015 р., актом перевірки №15-01-040/0102 від 15.10.2015р., та матеріалами перевірки територіальної державної інспекції праці в Одеській області.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.41 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп., згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

17.11.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 53725493 ?

Документ № 53725493 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53725493 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53725493 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53725493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53725493, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 53725493, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53725493 відноситься до справи № 522/21781/15-п

Це рішення відноситься до справи № 522/21781/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53725489
Наступний документ : 53725505