Постанова № 53724975, 29.10.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/3606/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

матроса ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

матроса (водія) ВЧ №А2062,

фактично проживає за адресою:

Херсонська область, Славовський район,

с. Ульяновка, вул. Набережна, 25

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенантом юстиції ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол№71 у відношенні ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що останній, матросом (водієм), тобто військовою особою, 23.08.2015 року о 22.30 год. на території ВЧ А2062, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, діючи всупереч інтересам служби, в порушенні своїх статутних обовязків, вчинив розпивання алкогольних напоїв після відбою на території військової частини та в подальшому виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про визнання своєї вини та неможливість бути присутнім у судовому засіданні, через перебуванні на черговому чергуванні в Генічеському районі Херсонської області.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а самепротоколом №71 від 09.09.2015.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20КУпАП.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, грубості, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, ст. 172-20 ч. 1, 221, 283, 284, 290, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 1190грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанову направити для примусового виконаннявідповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя П.В.Добров