Рішення № 53724886, 20.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
520/12302/15-ц
Номер документу
53724886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/12302/15-ц

Провадження № 2/520/5210/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3749 (три тисячі сімсот сорок дев'ять) гривень 61 копійка, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 27 вересня 2011 року був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00080209, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, під 15% річних, комісія за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту, термін повернення кредиту 27 вересня 2014 року. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю представника банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 27 вересня 2011 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №ВLаЖГА00080209 з Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, під 15% річних, комісія за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту, термін повернення кредиту 27 вересня 2014 року.

Однак, у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, а також плату за обслуговування кредиту, які передбачені умовами Договору.

Згідно п. 4.2. Договору, за неналежне виконання зобов'язань, передбачених Договором позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми кредиту.

Також, п.4.3 передбачена пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 0,50% від суми невиконаних зобов'язань.

Згідно розрахунку, станом на 25 серпня 2015 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в розмірі 3749 (три тисячі сімсот сорок дев'ять) гривень 61 копійка, з яких: - прострочена до повернення сума кредиту - 1066 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 95 копійок; прострочені відсотки - 133 (сто тридцять три) гривні 61 копійка; - плата за пропуск платежів - 2549 (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) гривень 05 копійок.

Відповідно до Рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 20 березня 2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіну М.А..

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача, в дохід держави, підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №ВLаЖГА00080209 від 27 вересня 2011 року у розмірі 3749 (три тисячі сімсот сорок дев'ять) гривень 61 копійка, з яких:

- прострочена до повернення сума кредиту - 1066 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 95 копійок;

- прострочені відсотки - 133 (сто тридцять три) гривні 61 копійка;

- плата за пропуск платежів - 2549 (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави, судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53724886 ?

Документ № 53724886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53724886 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53724886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53724886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53724886, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 53724886, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53724886 відноситься до справи № 520/12302/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/12302/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53724881
Наступний документ : 53724893