Рішення № 53724830, 18.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
520/12404/15-ц
Номер документу
53724830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/12404/15-ц

Провадження № 2/520/5274/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 43 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 18 березня 2011 року був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00019786, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень, під 15% річних, комісія за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту, термін повернення кредиту 18 березня 2014 року. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю представника банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 березня 2011 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №ВLаЖГА00019786 з Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, під 15% річних, комісія за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту, термін повернення кредиту 18 березня 2014 року.

Однак, у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, а також плату за обслуговування кредиту, які передбачені п.2.4. Договору.

Згідно п. 4.2. Договору, за неналежне виконання зобов'язань, передбачених Договором позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Відповідно до п.4.3 у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від невиконаних боргових зобов'язань. Пеня становить 0,50% і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає,що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів).

Згідно розрахунку, станом на 27 серпня 2015 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в розмірі 8918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 43 копійки, з яких: - прострочена до повернення сума кредиту - 4135 (чотири тисячі сто тридцять п'ять) гривень 33 копійки; - прострочені відсотки за користування кредитом - 556 (п'ятсот п'ятдесят шість0 гривень 10 копійок; - комісія за РО - 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 32 копійки; - плата за пропуск платежів - 2946 (дві тисячі дев'ятсот сорок шість) гривень 68 копійок.

Відповідно до Рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 20 березня 2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіну М.А..

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача, в дохід держави, підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (02096 м. Київ, вул. Харківське Шосе, 49, код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість за кредитним договором №ВLаЖГА00019786 від 18 березня 2011 року у розмірі 8918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 43 копійки, з яких:

- прострочена до повернення сума кредиту - 4135 (чотири тисячі сто тридцять п'ять) гривень 33 копійки;

- прострочені відсотки за користування кредитом - 556 (п'ятсот п'ятдесят шість0 гривень 10 копійок;

- комісія за РО - 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 32 копійки;

- плата за пропуск платежів - 2946 (дві тисячі дев'ятсот сорок шість) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави, судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53724830 ?

Документ № 53724830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53724830 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53724830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53724830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53724830, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 53724830, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53724830 відноситься до справи № 520/12404/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/12404/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53724825
Наступний документ : 53724832