Ухвала суду № 53724123, 23.11.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/446/12

Провадження № 6/628/82/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, вказавши, що на виконанні в відділі Державної виконавчої служби Куп'янського міеькрайонного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу № 2023/446/2012 від 14.02.2012 виданого Куп»янський міськрайонним судом Харківської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ХОКП «ДРІТ» заборгованості в сумі 1891,84 грн. та судового збору 107,30 грн.

13.07.2015 державним виконавцем у відповідності до ст.ст.17, 19, 25 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржнику надано семиденний строк для добровільного виконання.

Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження (№9881/0231).

Однак, боржником у строк, наданий для добровільного виконання, рішення не виконано.

Відповідно до вимог ст.27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: 14.07.2015 року державним виконавцем згідно ст.11 Закону України Про виконавче провадження зроблено запити щодо зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України №1011426874 від 14.07.2015р. про осіб боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено

З відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_1 від 14.07.2015р. про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_2 від 15.07.2015р. про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/ або фізичними особами- підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

21.07.2015 р. - державним виконавцем направлено запит до Адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України про місце реєстрації боржника ОСОБА_2М.( вих.. 10217/0231).

Як вбачається з відповіді Адресно -довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України (вх..№1196/02-52/3 від 30.07.2015р.) ОСОБА_2 зареєстрований - Харківська область, Куп»янський район, смт.Ківшарівка, 12/61.

23.09.2015р. з метою забезпечення виконання рішення суду здійснено вихід за місцем мешкання боржника - смт.Ківшарівка, 12/61, Куп»янський район, Харківська область та встановлено - боржник за вказаною адресою фактично не мешкає, фактичне місцезнаходження боржника не відоме, майна, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено.

07.10.2015р. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про арешт рухомого майна боржника, (витяг №48033151).

07.10.2015 року державним виконавцем повторно зроблено запити щодо зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 07.10.2015р. про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

З відповіді Пенсійного фонду України №1012940056 від 07.10.2015р. про осіб боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_4 від 08.10.2015р. про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/ або фізичними особами- підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Як вбачається з витягу електронної бази БД «АМТ» - автотранспорту за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

09.10.2015р. - державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та направлено його до установ та організацій, що реєструють право власності ( вих. №16120/0231).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №115571067 від 12.10.2015р. - у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

На теперішній час рішення суду боржником не виконано.

Від державного виконавця до суду надійшло письмове клопотання про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ст. 375 ч.1 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити відділ ДВС Купянського МРУЮ Харківської області.

Дві копії ухвали надіслати для проведення розшуку начальнику Купянського відділу поліції головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Гетьман