Ухвала суду № 53724003, 24.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №481/1492/15-ц 24.11.2015

Провадження №22-ц/784/2993/15

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Так, з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання вбачається, що представник апелянта був присутнім у судовому засіданні 28.10.2015 р. під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Повний текст зазначеного рішення був отриманий представником ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - Тілішкан Т.П. 03.11.2015р. на підставі заяви про отримання рішення суду (а.с.42). Апеляційну скаргу суду подано 10.11.2015 року відповідно до поштового конверту (а.с.57), між тим як останнім днем її подачі було 09.11.2015 року ( з урахуванням вихідних днів).

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пп. 4, 5 ч.1 ст. 295 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, та те, що ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати в повному обсязі, тобто як в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, так і моральної шкоди, то судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати 1578,55 грн., ( 947,85 грн. за оскарження вимог майнового характеру та 487,20 грн. за оскарження вимог немайнового характеру - (947,85+487,20=1435,05х110%)). Апелянтом судовий збір сплачено в розмірі 1043 грн. Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 535,55 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2015 року - задовольнити.

Поновити ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 535,55 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова