Справа № 640/18816/15-ц
н/п 2/640/4217/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, визначити місце проживання дитини разом з матірю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 10.03.2010р. народження, у розмірі 2000 грн. щомісяця, та до досягнення дитиною повноліття та стягнути судові витрати, посилаючись на те, що 10.10.2008р. між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 10.03.2010р. народження. Оскільки спільне життя с відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні відносини з лютого 2015 року, проживають окремо, подальше збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Зак».
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, визначити місце проживання дитини разом з матірю, та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, відповідач проти розірвання шлюбу, проживання доньки з матірю та стягнення аліментів не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
10 жовтня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3, 10.03.2010р. народження.
Судовим засіданням встановлено, що сімейні відношення припиненні, подружнього господарства сторони не ведуть, проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує формально, збереження сімї не можливо.
При таких обставинах, суд вважає, що підстави, на які посилається позивачка, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сімї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 10.03.2010р. народження, у розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з 04.11.2015 року до досягнення донькою повноліття.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити
Шлюб, зареєстрований 10.10.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2247, між ОСОБА_1, 10.09.1985р. народження, та ОСОБА_2, 30.08.1979р. народження, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Зак».
Стягнути з ОСОБА_2, 30.08.1979р. народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 10.03.2010р. народження, у розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з 04.11.2015 року до досягнення донькою повноліття.
Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, 10.03.2010р. народження, разом з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн. /чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 53723493, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18816/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: