Ухвала суду № 53722786, 24.11.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2778/15-ц

2/610/975/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Усенко С.І,

за участю секретаря Стрижко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5450,91грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 09.09.2015 року.

Розгляд справи призначався неодноразово. Так, 16.09.2015 р., 28.09.2015 р., 19.10.2015 р., 09.11.2015 р. , 24.11.2015р. справа призначалася до розгляду та явка представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банку» була визнана обов"язковою, однак представник позивач та відповідач у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

З довідки відділу ОСОБА_2 в Харківській області від 02.09.2015р. вбачається, що ОСОБА_1 на території Балаклійського району не значиться зареєстрованою.

Відповідно до п.3 ч.4 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформації не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі та подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється черех оголошення у пресі.

За клопотанням представника позивача судом неоднаразово надавався проект оголошення для розміщення у пресі, станом на 9год. 24.11.2015р. до суду не надійшли дані про розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_1.

Суд не має можливості за власні кошти розмістити оголошення у пресі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З ініціативи суду ставиться на розгляд питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача.

Також, згідно з ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Клопотань про подовження розгляду справи відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України від сторін по справі не надходило.

Згідно положень п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, що позовна заява ПАТ "Дельта Банк" підлягає залишенню без розгляду, оскільки справа знаходиться у провадженні суду вже значний час, представник позивача в судові засідання неодноразово не зявляється.

На підставі ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 27, 169, п.3 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя