У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «ОТП Банк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Здолбунівського районного суду від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «ОТП Банк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду від 04 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Копію даної ухвали ОСОБА_2 отримав 07 листопада 2015 року, що підтверджується його розпискою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не виправлені.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «ОТП Банк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В. Боймиструк
_______________
Справа № 562/2375/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Плевако О.П.
Провадження № 22-ц/787/2308/2015 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.
Судове рішення № 53722756, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2375/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: