Ухвала суду № 53722697, 23.11.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа №: 559/2278/15-ц

Номер провадження: 2/559/1000/2015

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк". Предметом вказаного позову є кредитний договір №1701/0608/88-064 укладений 02.06.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_6 Відповідно до договору купівлі-продажу, АТ "Сведбанк" передав АТ "Дельта Банк" право вимоги як кредитора. З метою забезпечення грошових зобовязань за вказаним договором від 02.06.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 було укладено договір іпотеки №1701/0608/88-064-Z-1.

Також в провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також представник відповідачів повідомляє, що в провадженні Дубенського міськрайонного суду (головуюча суддя Федорова Л.П.) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ПАТ "Дельта банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору №1701/0608/88-064 від 02.06.2008 року та застосування правових наслідків недійсності правочинів.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_2 подала клопотання про об'єднання вказаних справ в одне провадження, оскільки вказані позови випливають з одного і того ж правовідношення, а саме договору про надання споживчого кредиту.

Представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 заперечила проти задоволення заявленого клопотання, вказавши, що об'єднання трьох справ в одне провадження ускладнить їх розгляд.

Ознайомившись із поданим клопотанням, матеріалами справ, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Оскільки, справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості з кредитним договором та справа позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки носять однорідні позовні вимоги, стосуються одного і того ж кредитного договору, договору поруки, іпотечного майна, тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення та вказані справи необхідно об'єднати в одне провадження.

Щодо клопотання в частині об'єднання справ в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_6 про ПАТ "Дельта банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору №1701/0608/88-064 від 02.06.2008 року та застосування правових наслідків недійсності правочинів, то в цій частині в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки вказані справи мають інший предмет спору.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. 126, 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про обєднання в одне провадження справ задовольнити частково.

Справу №559/2278/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк". об'єднати в одне провадження зі справою №559/2276/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Об'єднаним справам присвоїти номер 559/2278/15-ц.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 27 січня 2016 року.

В задоволенні клопотання в частині обєднання в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_6 про ПАТ "Дельта банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору №1701/0608/88-064 від 02.06.2008 року та застосування правових наслідків недійсності правочинів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: