Рішення № 53722323, 13.11.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2484/2015 Справа № 490/1313/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Сукач А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач зверну до суду з позовом до відповідача, просила стягнути на свою користь заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 4770 грн. 00 коп. та компенсацію моральної шкоди - 5000 грн. 00 коп.. В обґрунтування позову позивач послалась на ті обставини, що 26 липня 2014 року з вини відповідача та внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки їй заподіяні тілесні ушкодження.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. позовні вимоги підтримує. Відомостей про поважність причин неявки в судове засідання відповідача матеріали справи не містять.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26 липня 2014 року близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухався по вул. Веселинівській в м. Миколаєві з боку вул. Мічуріна у бік вул. Щорса. В цей же час, пішоходи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 рухались по вул. Веселинівській вздовж лівого краю проїзної частини дороги у попутному напрямку. Під час наближення до пішоходів ОСОБА_2 не виконав вимог п/п. "б" п. 2.3, п. 12.3 ПДР України, а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вжив заходів до зниження швидкості руху автомобіля до повної його зупинки, хоча об'єктивно міг та зобов'язаний був це зробити, внаслідок чого допустив наїзд на пішоходів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою небезпеки для життя.

Вказані обставини ДТП та вина в її вчиненні водія ОСОБА_2 підтверджуються вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2014 року.

Згідно представлених позивачем платіжних документів (а.с. 6, 7) на лікування нею було витрачено 2611 грн. 05 коп., які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ч. 2 ст. 1187 ЦК України.

В той же час, у встановленому цивільним процесуальним законом порядку належних та допустимих доказів на підтвердження заподіяння шкоди на суму 4770 грн. 00 коп. позивачем суду не представлено, а тому позов в даній частині підлягає частковому задоволенню.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди свідчать про заподіяння позивачу моральної шкоди, що підлягає відшкодування особою, яка її заподіяла, в даному випадку - ОСОБА_2

При визначенні розміру компенсації за моральну (немайнову) шкоду, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_4 суд враховує:

характер дій особи, яка заподіяла шкоду;

ступінь та характер порушення способу життя позивача.

З урахуванням цього суд вважає, що для відшкодування заподіяної моральної шкоди з відповідача на користь позивача слід стягнути компенсацію в розмірі 3000 грн. 00 коп., задовольнивши тим самим, в даній частині позовні вимоги частково.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України на з відповідача на користь держави слід стягнути 1102 грн. 40 коп. судового збору

Керуючись ст. ч. 2 ст. 1187, ст. 1167 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з до ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 05 коп. відшкодування майнової шкоди та 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. - немайнової шкоди.

Стягнути з до ОСОБА_2 на користь держави 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко