н\п 2-во/490/166/15 Справа № 490/10683/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
08 листопада 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі Гудковій Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому наказі по справі №1423/16851/2012 за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданого 12.10.2012 року Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» боргу.
У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі допущені описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в судовому наказі.
Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Виправити описку у всьому тексті судового наказу в написанні особи стягувача з «Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»» на «Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» у відповідних відмінках.
Перший абзац наказної частини судового наказу викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (р/р 260083011411 в МОУ АТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 30083966) борг у сумі 1199 грн. 92 коп., з якої:борг 1149,92 грн., індекс інфляції 23,15 грн., 3 % річних 26,85 грн.. а також судовий збір у сумі 107,30 грн.».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 53722053, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10683/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: