Справа № 428/4400/15-к
Провадження № 11-сс/782/81/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Курліщук Н. Є.,
суддів Люклянчука В.Ф.,Горощука О.В.
при секретарі Лебединської Л.М.,
за участю прокурора Леженко О.А.
представника апелянта ОСОБА_1
розглянувши 08 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТК- ТРЕЙДІНГ» на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганського В.І. від 26 травня 2015 року про накладання арешту на майно.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 травня 2015 року було задоволено клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Луганської області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №32015130000000025 від 22.05.2015 року, а саме:
копію посвідчення водія гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на одному аркуші, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу д. н. АН 3441 ІВ, копію свідоцтва про реєстрацію напівпричепа-цистерни д.н. НОМЕР_1, товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів від 21.05.2015 року на двох аркушах, сертифікат відповідності серії ВГ термін дії з 35.03.2015 по 24.03.16 р.р. на 1 аркуші, паспорт продукції № 11Л1504498 на ДТ Євро, сорт С, вид ПІ/ДТ-Л-К%/ від 04.05.2015 року на одному аркуші, дизельне пальне загальним обємом 38020 дм3 та масою нафтопродукту 31747 кг.
На зазначену ухвалу слідчого судді товариство з обмеженою відповідальністю «ДТК- ТРЕЙДІНГ» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити ТОВ «ДТК-ТРЕЙДІНГ» строк на апеляційне оскарження ухвали від 26.05.2015 року про арешт майна та відкрити апеляційне провадження, вказавши що копію оскаржуваної ухвали він отримав 03.06.2015 року. Крім того, ухвалу слідчого судді вважає необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню. Просить скасувати ухвалу слідчого судді і постановити ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №32015130000000025 від 22.05.2015 року.
При апеляційному розгляді:
- представник апелянта підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, пославшись на доводи, які викладені в цьому клопотанні, пояснивши при цьому, що у нього не має доказів про отримання 03.06.2015 року копії оскаржуваної ухвали слідчого судді ;
- прокурор заперечував про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, пославшись на рапорт слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Луганської області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про належне повідомлення керівництва ТОВ «ДТК-ТРЕЙДІНГ» про поставлення ухвали слідчого судді.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення.
З огляду на матеріали справи вказану ухвалу постановлено 26.05.2015 року, апеляційну скаргу було подано 04.06.2015 року, тобто з пропуском строку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Як убачається з клопотання, апелянт, не надав суду будь-яких даних, що свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши надані матеріали клопотання про арешт майна ТОВ «ДТК-ТРЕЙДІНГ» та розглянувши клопотання щодо поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянтові.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТК-ТРЕЙДІНГ» на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганського В.І. від 26 травня 2015 року про накладання арешту на майно.
Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
СУДДІ:
Судове рішення № 53721935, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/4400/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: