Ухвала суду № 53721668, 20.10.2015, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
431/1964/15-ц
Номер документу
53721668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

20.10.2015

Справа № 431/1964/15-ц

Провадження № 2-зз/431/25/15

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Старобільського районного суду Луганської області 23.06.2015 року (справа 431/1965/15-ц) якою накладений арешт на ? житлового будинку та ? частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Леніна буд. 2 с. Підгорівка Старобільського району Луганської області. Цю заяву заявник мотивує тим, що ухвалою Старобільського райсуду Луганської області від 28 травня 2015 року, яка набрала чинності, якою затверджено мирову угоду, якою за ОСОБА_1 визнано право власності на рухоме майно, а саме 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 103,9 кв.м, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить на праві приватної власності КС «Імперіал ЛТД», 1/2 частини земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,2403 га, розташованого за адресою: вул. Леніна,2, с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, що належить на праві власності КС «Імперіал ЛТД». Таким чином, накладення арешту, перешкоджає ОСОБА_1 оформити право власності на арештоване майно й вільно володіти ним.

В судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання.

Заінтересовані особи: представник КС «Імперіал ЛТД» заяву підтримав, просив задовольнити, ОСОБА_2, вважав заяву необґрунтованою та такою, що порушує його інтереси.

Представник ВДВС Старобільського РУЮ в судове засідання не зявився, ОСОБА_1 також не зявився, що не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову за ст. 152 ч. 5 ЦПК України.

ОСОБА_2 звертався до суду з заявою про забезпечення позову, що задоволена судом 23.06.2015 року й згідно до якої накладений арешт на все майно, що належить КС «Імперіал ЛТД» й буде встановлено держвиконавцем (а.с. 3).

Держвиконавцем встановлено майно, зареєстроване за КС «Імперіал ЛТД», в тому числі: ? житлового будинку 2 по вул. Леніна в с. Підгорівка Старобільського району Луганської області й ? частину земельної ділянки за цією ж адресою (а.с. 5-6).

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, що розглядає справу.

З ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 28 травня 2015 року судом визнана мирова угода між ОСОБА_1 та КС «Імперіал ЛТД», за якою за ОСОБА_1 визнане право власності на рухоме майно: ? частину будинку № 2 по вул. Леніна у с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, та ? земельної ділянки за цією ж адресою, що належить КС «Імперіал ЛТД», в рахунок погашення заборгованості в 80000 грн.

Ця ухвала набрала чинності 03.06.2015 року (а.с. 4).

Оскільки мирова угода між сторонами: ОСОБА_1 та КС «Імперіал ЛТД» визнана судом 28.05.15 року, тобто ще до ухвали про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки судові рішення (в тому числі й ухвала про визнання мирової угоди), що набрали законної сили підлягають виконанню на всій території України (ст. 14 ЦПК України).

Таким чином, визнана мирова угода повинна виконуватись, як така, що набрала законної сили ще до звернення ОСОБА_2 з заявою про забезпечення позову, а арешт майна, що має бути власністю ОСОБА_1 за мировою угодою, порушує права ОСОБА_1 й позбавляє його права на це майно.

Керуючись ст.ст. 14, 208-210, 154 ч. 3, 6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Старобільського райсуду Луганської області 23.06.2015 року в частині накладення арешту на ? частину житлового будинку, загальною площею 103,9 кв.м та ? частини земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,2403 га, що знаходяться за адресою: вул. Леніна, 2, с. Підгорівка Старобільського району Луганської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський райсуд Луганської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Ткач О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53721668 ?

Документ № 53721668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53721668 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53721668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53721668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53721668, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 53721668, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53721668 відноситься до справи № 431/1964/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/1964/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53721653
Наступний документ : 53721681