Рішення № 53721466, 17.11.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
489/4537/15-ц
Номер документу
53721466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 489/4537/15-ц

Номер провадження 2/489/2169/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 листопада 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі - позивач або ПАТ "Миколаївгаз") до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

встановив

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач безперервно надає послуги з газопостачання відповідачу, а останній в свою чергу як власник квартири та фактичний споживач природного газу, зобов'язаний оплачувати надані послуги.

Оскільки в добровільному порядку суму боргу відповідач не сплатив, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 1110,21 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

23.03.2013 між відповідачем та ПАТ "Миколаївгаз" укладено договір про надання послуг з газопостачання.

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та був абонентом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", як споживач природного газу, на його ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2.

Відповідно до Акту №7541 від 14.04.2014 відповідача було відключено від газопостачання.

У зв'язку з відсутність газового лічильника щомісячна плата за послуги газопостачання нараховувалася з 01.06.2010 по 14.04.2014 на одну особу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 р. "Про затвердження норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників".

З 01.06.2010 по 31.07.2010 розрахунки за послуги газопостачання здійснювалися за тарифом 9,73 грн. на одну особу, згідно Постанови НКРЕ від 25. 10.2008 №1239 "Про затвердження роздрібних цін на газ природний, що використовується для потреб населення".

З 01.08.2010 по 14.04.2014 розрахунки за послуги газопостачання здійснювалися за тарифом 14,60 грн. на одну особу, згідно Постанови НКРЕ від 13.07.2010 №812 "Про затвердження роздрібних цін на газ природний, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек і Українського дитячого центру "Молода Гвардія".

З 01.06.2010 по 14.04.2014 позивачем було нараховано заборгованість відповідача у розмірі 659,37 грн.

Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 № 2246 (далі - Правила) Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно підпункту 4 пункту 29 Правил споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, і серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Але, в порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач зобов'язання щодо сплати вартості послуг з газопостачання не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1110,21 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", на р/р 260343001394 в АТ "Ощадбанк", МФО 326461, код ЄДРПОУ 05410263 збитки у сумі - 1110 (одна тисяча сто десять) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на р/р 2600204063 в АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647, код ЄДРПОУ 05410263 судовий збір у сумі 243.60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 53721466 ?

Документ № 53721466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53721466 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53721466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53721466, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 53721466, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53721466 відноситься до справи № 489/4537/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/4537/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53721458
Наступний документ : 53721475