Справа № 428/2261/13-ц
УХВАЛА
про повернення заяви
29 березня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.03.2013 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, 370 ЦПК України. Зазначену ухвалу суду заявник отримала 21.03.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Проте недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали заявником усунені не були.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене, оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120, 370 ЦПК України, тому заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 3 (три) грн. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 88, 119, 121, 209, 210, 370 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3 (три) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 53721464, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2261/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: