Ухвала суду № 53720878, 23.11.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4985/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року, яким з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто 21 050,86 доларів США заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Заяву обґрунтовував складним матеріальним становищем в сімї, значним коливанням курсу національної валюти України, що унеможливлює виконання судового рішення в повному обсязі протягом короткого строку та бажанням виконати рішення в добровільному порядку єдиним можливим способом - за рахунок належного йому майна (квартири), яка знаходиться в іпотеці ПАТ КБ «ПриватБанк», виставлена позивачем на реалізацію та на яку є потенційний покупець.

Враховуючи ці обставини, виходячи з того, що для продажу квартири йому необхідно більше часу, а тому заявник просив відстрочити виконання рішення суду до 10 травня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі.

Представник відділу ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області в судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази та матеріали зведеного виконавчого провадження № ЄДРВП 48576880, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника чи його членів сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця чи за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, в десятиденний строк розглядає питання про розстрочку або відстрочку виконання рішення суду і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається те, що значне коливання курсу національної валюти України дійсно унеможливлює виконання судового рішення в повному обсязі протягом короткого строку. Водночас, незважаючи на положення Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», який забороняє примусово звертати стягнення на таке майно без згоди іпотекодавця, вбачається бажання заявника виконати рішення в добровільному порядку за рахунок належного йому майна (квартири), яка знаходиться в іпотеці ПАТ КБ «ПриватБанк», виставлена позивачем на реалізацію та для реалізації якої потрібно більше часу.

За встановлених обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, надавши йому відстрочку у виконанні судового рішення до 10 травня 2016 року.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відстрочити виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 травня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Вуїв