Ухвала суду № 53720301, 24.11.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 137/544/15-ц Провадження № 22-ц/772/3384/2015Головуючий в суді першої інстанції Желіховський В. М.Категорія 26Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Берегового О.Ю.

Суддів: Іванюка М.В., Панасюка О.С.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування за шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2015 року ,

В с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування за шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області розгляд справи призначений на 02 грудня 2015 року.

18.11.2015 року АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Святошинський районний суд м.Києва, у відповідності до ст.158-1 ЦПК України, у зв'язку з віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням для відряджень.

Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» для прибуття до апеляційного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Клопотання акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представникаакціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з апеляційним судом Вінницької області 02 грудня 2015 року о 16 год. 00 хв.

Представникуакціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з'явитися до Святошинського районного суду м.Києва за адресою: 01032, м.Київ, вул..Жилянська, 142, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 травня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м.Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м.Києва (inbox@sv.ki.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: