Ухвала суду № 53720024, 26.12.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7601/14-ц

Провадження №2/428/2299/2014

УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 грудня 2014 рокум. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Комм Я.О.,

за участю позивача ФОП ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі співвідповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Фага», ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_6, Реєстраційна служба Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області про переведення прав та обовязків покупця за договором та визнання права власності.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, який є чоловіком відповідачки ОСОБА_3, оскільки спірне майно було придбане ними під час перебування в шлюбі.

В судовому засіданні позивач ФОП ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Представник ТОВ «Фага» до суду не зявився.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання, зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно з договором купівлі-продажу від 10.12.2013 р. нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 29, відповідач ОСОБА_3 укладала цей договір за згодою свого чоловіка ОСОБА_7, про що зазначено в договорі.

Таким чином, виходячи з положень ст. 60 СК України, зазначене майно є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_7, а тому ОСОБА_7, як співвласник спірного майна, також має брати у цій справі, оскільки оспорюється право власності на майно, яке також йому належить.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Фага», ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_6, Реєстраційна служба Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області про переведення прав та обовязків покупця за договором та визнання права власності, як співвідповідача ОСОБА_7, який мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, смт. Борівське, вул. Комсомольська, 73.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова