Ухвала суду № 53719924, 13.11.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4123/14-ц

Провадження №2/428/1693/2014

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

13 листопада 2014 рокум. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіКордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття осіб з реєстрації, як таких, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття осіб з реєстрації, як таких, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судові засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області, призначені на 13.10.2014 р. о 15-00 год., 20.10.2014 р. о 10-15 год. та 13.11.2014 р. о 10-30 год. не зявились. Про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачі причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суддя у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 3, 169, 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заочно розглянути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття осіб з реєстрації, як таких, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова