Ухвала суду № 53719719, 23.09.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4215/14-ц

Провадження №2/428/1727/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.08.2014 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно зазначити ціну позовної заяви, виходячи з дійсної вартості спірного майна, і належним чином обґрунтувати її; у відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше не менше ніж 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн., тому позивачу необхідно надати відомості щодо його матеріального стану або доплатити судовий збір, виходячи з правильно визначеної ціни позову, із врахуванням сплаченої суми судового збору у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909; Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області; Код банку отримувача (МФО) 804013; Рахунок отримувача 31213206700080; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05381484 (суду, де розглядається справа); зазначити в позовних вимогах на яке майно позивач просить визнати право власності за відповідачем; як вбачається з акту від 13.06.2014 р. під час подачі позовної заяви ОСОБА_1 виявлено, що відсутні копії документів, що зазначені в позовній заяві як додатки, тому позивачу ОСОБА_1 необхідно надати додатки до позовної заяви, а саме: копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження дитини, документи про доходи позивача, копія паспорту та іпн позивача.

Зазначену ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримала 27.08.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Оскільки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду і до теперішнього часу, позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, тому вважаю, що позивач втратила інтерес до позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, то позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова