Ухвала суду № 53719507, 24.03.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
428/1063/14-ц
Номер документу
53719507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/1063/14-ц

Провадження №2/428/708/2014

УХВАЛА

про повернення заяви

24 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.03.2014 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно зазначити ціну позовної заяви, виходячи з дійсної ринкової вартості спірної квартири, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Першотравнева, 33/9, і належним чином обґрунтувати її (відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна); враховуючи, сплачену позивачем при зверненні до суду суму судового збору, вона повинна доплатити судовий збір, виходячи із дійсної ринкової вартості спірного майна, за позовні вимоги майнового характеру (у відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше ніж 243,60 грн. та не більше 3654 грн.), за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909; Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області; Код банку отримувача (МФО) 804013; Рахунок отримувача 31213206700080; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05381484 (суду, де розглядається справа); зазначити в резолютивній частині позовної заяви, як конкретно позивач просить поділити спірну квартиру між позивачем та відповідачем, та як при цьому враховувати частку у спірному майні ОСОБА_3.

Зазначену ухвалу позивач отримала 19.03.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На виконання вищевказаної ухвали позивач надала до суду 21.03.2014 р. заяву про усунення недоліків разом з додатком.

Перевіривши виконання позивачем вимог ухвали від 13.03.2014 р, приходжу до висновку, що позивачем не були виконані її вимоги, а саме: не зазначено ціну позовної заяви, виходячи із дійсної ринкової вартості спірної квартири, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Першотравнева, 33/9; також не доплачено судовий збір, виходячи із дійсної ринкової вартості спірного майна; не зазначено в резолютивній частині позовної заяви яким конкретним чином позивач просить поділити спірну квартиру між нею та відповідачем.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви в повному обсязі відповідно до ухвали суду від 13.03.2014 р., то позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 270 грн. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, Законом України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 р., суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною і повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений при подачі позовної заяви про поділ майна подружжя судовий збір у розмірі 270 грн., згідно квитанції № 270 від 14.02.2014 р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001 судовий збір, код виду платежу 101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53719507 ?

Документ № 53719507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53719507 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53719507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53719507, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 53719507, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53719507 відноситься до справи № 428/1063/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 428/1063/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53719494
Наступний документ : 53719522