Ухвала суду № 53719463, 21.03.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1048/14-ц

Провадження №2/428/706/2014

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/27.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про місце, день і час розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши заяву про проведення засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування житлом, т.я. є таке, що набрало законної сили рішення апеляційного суду Луганської області від 15.01.2013 р., яким позивачу у задоволенні аналогічної вимоги було відмовлено. Просив провести судове засідання без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/1048/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/27.

Відповідач просить закрити провадження у справі з тих підстав, що є таке, що набрало законної сили рішення апеляційного суду Луганської області від 15.01.2013 р. по аналогічній справі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №1227/4382/2012 ОСОБА_1 зверталась до Сєвєродонецького міського суду з позовом ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/27.

При вивченні позовної заяви ОСОБА_1 від 06.06.2012 р. та позовної заяви ОСОБА_1 від 13.02.2014 р. вбачається, що позовні вимоги заявлені до одного й того ж відповідача ОСОБА_2, заявлена вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/27, вимоги обґрунтовані однаково.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 04.10.2012 р. по справі №1227/4382/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, ОСОБА_2 було визнано таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/27.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 15.01.2013 р. було скасоване рішення Сєвєродонецького міського суду від 04.10.2012 р. по справі №1227/4382/2012 та залишила позовні вимоги ОСОБА_1 без задоволення в звязку з необґрунтованістю.

Таким чином, дійсно є таке, що набрало законної сили рішення апеляційного суду Луганської області від 15.01.2013 р., постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

За таких обставин суд вважає, що провадження у цивільній справі №428/1048/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/27, підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/27.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути з державного бюджету України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 107,30 грн. та 136,30 грн. згідно квитанцій № КП409/1 від 03.09.2012 р. та №237 від 14.02.2014 р. на р/р 3121320670080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код виду платежу 101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова