Ухвала суду № 53719302, 23.05.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 208/2675/2012 Провадження № 22-ц/772/365/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" травня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 березня 2013 року зупинено провадження у зазначеній справі до отримання висновків експерта.

23 травня 2013 року на адресу апеляційного суду повернулася вказана справа з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з повідомленням про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи, оскільки станом на 20 травня 2013 року експертні послуги не оплачено ОСОБА_3, на якого було покладено оплату відповідно до ухвали апеляційного суду від 19 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі зазначеного та керуючись ст.204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та призначити справу до розгляду на 04 червня 2013 року о 14 год.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: