Ухвала суду № 53719292, 16.05.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/410/13-ц Провадження № 22-ц/772/1479/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 23Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Богданівське, с.Богданівка Тульчинського району Вінницької\ області, треті особи Білоусівська сільська рада, відділ Держземагенства у Тульчинському районі про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року.

Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 172 грн. 05 коп.

Апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору за № 102078.223.1 від 29.04.2013 року на суму 172 грн. 05 коп., яка не може бути прийнята до уваги з огляду на те, що вона не містить відбиток печатки (штампа) про прийняття та проведення платіжної операції банком, що суперечить вимогам п. 2.10. Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України 01.06.2011 року № 174 .

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_4

З оригіналом вірно: