Ухвала суду № 53719199, 23.01.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 202/1904/2012 Провадження № 22-ц/772/444/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія:: 38Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" січня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ІДПС роти ДПС м. Немирів інспектора ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної виконавчої служби Бернадського районного управління юстиції, про захист честі і гідності, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на зазначене рішення не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме у ній не зазначено найменування третьої особи та її місцезнаходження; а також до неї не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, апеляційна скарга на зазначене рішення оплачена судовим збором у меншому розмірі як визначено підпунктами 6, 8 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 8 липня 2011 року N 3674-VI.

Ставка судового збору із позовних заяв про захист честі та гідності фізичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором за ставкою в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 114 грн. 70 коп., з яких він сплатив 107 грн.30 коп., а відтак йому слід доплатити 7 грн.40 коп.

Реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України Про державний бюджет України на 2013 рікдля зарахування судового збору:

Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута йому.

Суддя: