Справа № 208/2675/2012 Провадження № 22-ц/772/365/2013 Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Категорія: 27Доповідач: Вавшко В. С.
У Х В А Л А
14.01.2013місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 23 травня 2012 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23 травня 2012 року заяву ОСОБА_4 задоволено.
12 жовтня 2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 23 травня 2012 року, заяву, у якій вони просять поновити строк на оскарження цієї ухвали, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваної ухвали вони дізнались 19 жовтня 2012 року, коли отримали постанову державного виконавця про арешт майна боржника від 18 жовтня 2012 року та оголошення заборони на його відчуження, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
Підстави, вказані апелянтами у апеляційній скарзі є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Керуючись ч. 1 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 23 травня 2012 року.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області:
Судове рішення № 53719147, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2675/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: