Ухвала суду № 53718822, 19.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20943/15-ц

Провадження 2/127/6496/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування в ПАТ «Дельта Банк» :

належним чином завіреної копії Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Сведбанк» від 25.02.2012 року в частині, що стосується кредитного договору №0101/0508/71-116 від 22.05.2008 року;

належним чином завірені копії документів, що підтверджують відступлення права вимоги за Договором іпотеки №0101/0508/71-116-Z-01 від 22.05.2008 року;

витяги про реєстрацію обтяження за договором іпотеки №0101/0508/71-116-Z-01 від 22.05.2008 року на користь ПАТ «Дельта Банк»;

копію повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором згідно зі ст. ст. 516-517 ЦК України з доказами їх направлення на його адресу та вручення;

докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору №0101/0508/71-116 від 22.05.2008 року (квитанції, заява на видачу готівки, меморіальний ордер, платіжне доручення тощо);

розрахунок заборгованості з відображенням сум заборгованості, періодів нарахування та динаміки зростання згідно з умовами кредитного договору №0101/0508/71-116 від 22.05.2008 року.

Представник позивача не заперечував проти витребування доказів.

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, тому що відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в ПАТ «Дельта Банк» :

належним чином завіреної копії Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Сведбанк» від 25.02.2012 року в частині, що стосується кредитного договору №0101/0508/71-116 від 22.05.2008 року;

належним чином завірені копії документів, що підтверджують відступлення права вимоги за Договором іпотеки №0101/0508/71-116-Z-01 від 22.05.2008 року;

витяги про реєстрацію обтяження за договором іпотеки №0101/0508/71-116-Z-01 від 22.05.2008 року на користь ПАТ «Дельта Банк»;

копію повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором згідно зі ст. ст. 516-517 ЦК України з доказами їх направлення на його адресу та вручення;

докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору №0101/0508/71-116 від 22.05.2008 року (квитанції, заява на видачу готівки, меморіальний ордер, платіжне доручення тощо);

розрахунок заборгованості з відображенням сум заборгованості, періодів нарахування та динаміки зростання згідно з умовами кредитного договору №0101/0508/71-116 від 22.05.2008 року.

Вказані докази надати в Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 07.12.2015 р.

В разі неможливості надати докази у визначений судом строк письмово повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя