Справа № 127/19289/15-ц
Провадження 2/127/5902/15
УХВАЛА
01 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 та районного відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання довіреності удаваним правочином, визнання права власності на майно і звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином, визнання права власності на майно і звільнення майна з-під арешту.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» вказує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Разом з тим позивачем лише сплачено 405,45 грн. за подачу позову майнового характеру.
Враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно також здійснити оплату судового збору в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за кожну позовну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 та районного відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання довіреності удаваним правочином, визнання права власності на майно і звільнення майна з-під арештузалишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши позивачу, що в разі несвоєчасного усунення недоліків даної позовної заяви, остання вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53718612, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19289/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: