Вирок № 5371842, 07.02.2008, Тетіївський районний суд Київської області

№1-9/2008 року

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року, Тетіївський районний суд, Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі:Рабенко Н.І.

з участю прокурора:Защитинської Т.І.

адвоката:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, б/п, освіта н/ середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 02.06.1995 року Тетіївським районним судом по ст.. 101 ч. 3 КК України /1960 / до 12 років позбавлення волі, 15 .05.2007 року Тетіївським районним судом по ст.. 162 ч.1 КК України до 850 гр. штрафу, не військовозобов'язаного по ст. 121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2007 року близько 16 години в с Росішки, Тетіївського району, Київської області, гр.. ОСОБА_2 Перебуваючи в нетверезому стані ,прийшов в будинок гр.. ОСОБА_3, що по вул. Перемоги, 2, з метою розпити спиртні напої з гр. ОСОБА_4, яка проживала у будинку де зустрівся з потерпілим ОСОБА_5, який почав виганяти гр.. ОСОБА_2 з будинку та взяв при цьому ножа.

Гр.. ОСОБА_2 перебуваючи вибіг з будинку на подвір'я гр.. Пацьори, де поряд з господарчою будівлею знайшов металеву трубу довжиною близько 1 метра і повернувшись в будинок умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 удар металевою трубою по шиї з лівої сторони, коли потерпілий ОСОБА_5 сидів на стільці в кімнаті. Після нанесеного удару потерпілий ОСОБА_5 впав на підлогу і гр. ОСОБА_2 наніс ще один удар потерпілому ОСОБА_5 в те ж саме місце.

Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_5 втратив свідомість та не приходячи до свідомості на протязі двох годин помер.

З висновку судово - медичної експертизи № 234 д від 05.12.2007 року вбачається, що при проведенні експертизи, причина смерті ОСОБА_5 не встановлена із - за різко виражених гнилісних змін. Труп скелетований, м"які тканини на тулубі майже повністю відсутні, відсутні кістки лівого плеча, передпліччя і кісті, відсутні 3-7 шийні позвонки, залишкові м"які тканини на нижніх кінцівках в стані гнилісних змін. При дослідженні трупа встановлені багаточислені переломи ребер і грудини, які виникли від дії тупого предмета / предметів /, мають прижиттєві ознаки. На представлених кістках є сліди дії кісток тварин / ліва лопатка і ліва плечова кістка, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості. Ступінь виражених гнилісних змін дозволяє судити, що смерть потерпілого наступила за 1 - 2 місяці до моменту дослідження трупа і могла наступити 10-15 серпня 2007 року.

-2-

Також, 26 серпня 2007 року в с. Росішки, Тетіївського району, Київської області гр.. ОСОБА_2 маючи на меті незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів з метою збуту на присадибній земельній ділянці свого домогосподарства, що по вул. Миру, 26 незаконно придбав - нарвав 12 верхівок рослин коноплі, які незаконно збігаючи при собі переніс до свого житлового будинку, де незаконно зберігав з метою збуту до 09.10.2007 року в кількості 140г., що згідно висновку експерта № 2916 від 10.10.2007 року є рослинами канабісу, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 (таблиця І, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і який згідно таблиці № 1 (невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу) затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України, за № 188 від. 01.08.2000 року, кількість канабісу верхівок рослин з квітками чи плодами за винятком дозрілого насіння, з яких не була виділена смола марихуана, в кількості від 5,0 до 500,0г., віднесений до розмірів, за який наступає кримінальна відповідальність.

Крім того в липні 2007 року в с Росішки, Тетіївського району, Київської області гр. ОСОБА_2 маючи на меті незаконне придбання, та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу придбав-знайшов на узбіччі дороги, що йде по греблі ставу боєприпаси, які незаконно при собі переніс до свого житлового будинку, що по вул. Миру, 26, які незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 09.10.2007 року в кількості 8 шт., що згідно висновку експерта № 2915 від 10.10.2007 року є стандартними спортивно-мисливськими боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї калібром 5,6мм, придатні для стрільби з малокаліберної нарізної зброї калібром 5,6мм (гвинтівок ТОЗ - 8. ТОЗ-12таін.)

Допитаний в судовому засідання підсудній ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно 11 серпня 2007 року на грунті ревнощів, в ході сварки наніс два удари металевою трубою по шиї гр.. ОСОБА_5 Смерті його він не хотів, а хотів просто набити, постільки останній його виганяв з хати та погрожував ножем. Дані на досудовому слідстві пояснення щодо наркотиків та боєприпасів підтримує повністю.

Із пояснень в суді потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що про смерть свого брата ОСОБА_5 вона дізналась після його похорон. Претензій матеріального та морального характеру не має. Просить покарати ОСОБА_2 суворо.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_2 по ст. 121 ч.2 КК України, постільки він умисно заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. Також його дії суд кваліфікує по ст.. 307 ч. 2 КК України, постільки він скоїв незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів з метою збуту, що є особливо небезпечним наркотичним засобом. Вірно кваліфіковані його дії і по ст.. 263 ч. 1 КК України, постільки він незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_2, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного.

-3-

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує особу підсудного, те, що вину свою визнав і сприяв проведенню досудового слідства.

Як обтяжуючу його вину обставину, суд враховує те, що злочин він скоїв в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе в умовах пов'язаних з позбавленням волі

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 - по ст. 121 ч. 2 КК України до 10 / десяти / років позбавлення волі.

По ст.. 307 ч. 2 КК України до 5 / п"яти / років позбавлення волі з конфіскацією майна,

По ст.. 263 ч. 1 КК України до 2 / двох / років позбавлення волі.

В силу ст.. 70 ч. 1 КК України по сукупності злочинів остаточну міру покарання ОСОБА_2 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 10 / десять / років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 25 вересня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 298 / двісті дев"яносто вісім / гр.15 коп. на користь : Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області, Код 25574713, Банк УДК у Київській області, р/р 35222002000460, МФО 821018 для зарахування НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за експертизи в т.ч. ПДВ .

Речові докази : верхівки рослин коноплі, металеву трубу, футболку, що зберігаються в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України у Київській області та 3 боєприпаси, що зберігаються у сейфі вилученої зброї Тетіївського РВ ГУ МВС України у Київській області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу - залишити утримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Київської області.