Справа № 143/436/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
16.10.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Горбатюк Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі справу за позовом ТОВ «Юридична фірма «Юрпротект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває справа за позовом ТОВ «Юридична фірма «Юрпротект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, . про витребування у Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства інформацію про те , чи виконане Київським професійним ліцеєм будівництва і комунального господарства рішення Апеляційного суду м.Києва від 12.06.2014 року , якщо так , то коли саме та яку саме суму середнього заробітку було сплачено на користь ОСОБА_1, оскільки на його письмовий запит від 4.09.2015 року до ліцею про отримання вищевказаної інформації відповіді не надійшло.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився .
Суд вислухавши заявлене клопотання приходить до висновку , що оскільки у позивача дійсно існують труднощі у витребування вищевказаних доказів по справі, які необхідні для правильного вирішення справи по суті , то дане клопотання слід задовольнити з таких міркувань.
Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки без долучення до справи вищезазначених документів неможливо вирішити спір по суті, то їх необхідно витребувати у Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства.
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст 137 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати у Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства інформацію про те , чи виконане Київським професійним ліцеєм будівництва і комунального господарства рішення Апеляційного суду м.Києва від 12.06.2014 року , якщо так , то коли саме та яку саме суму середнього заробітку було сплачено на користь ОСОБА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства ( 03179, м.Київ вул.Клавдіївська,24 ).
Вищевказані докази прошу направити до Погребищенського районного суду Вінницької області до 6.11.2015 року.
Суддя
Судове рішення № 53718250, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/436/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: