Ухвала суду № 53717931, 23.11.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1328/2015

130/3097/15-ц

У Х В А Л А

23.11.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку, земельної ділянки та повернення у власність нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

23.11.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку в м. Жмеринка по вул. Космонавтів, 29-а Вінницької області та земельної ділянки в м. Жмеринка по вул. Космонавтів, 29-а Вінницької області та про повернення вказаного нерухомого майна у власність.

При подачі позову позивач позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову, в якій просить в якості забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку, що в м. Жмеринка по вул. Космонавтів, 29-а, який всупереч положенням закону відчужений ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову; забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вважаю, що заява про забезпечення позову ОСОБА_1 подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, оскільки оскільки вона не містить інших відомостей, що потрібні для забезпечення позову, а саме: відсутні посилання на те, що за одним із відповідачів за поданим позовом (та за ким саме) зареєстровано нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", накласти арешт на яке просить позивач, а також відсутнє будь-яке підтвердження неможливості надання зазначених доказів та труднощів в їх отриманні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн., однак дана заява не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та повернення у власність нерухомого майна повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя