Справа № 428/7670/13-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_2, юридичної особи з назвою Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області Пенсійного фонду України про захист честі та гідності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до громадянки України ОСОБА_2, юридичної особи з назвою Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області Пенсійного фонду України про захист честі та гідності.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.
Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09 р № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
позивачу необхідно визначити хто є відповідачем, а саме «громадянка України ОСОБА_2», чи «юридична особа з назвою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області»;
позивачем не належним чином викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині вимог про зобов'язання ОСОБА_2 утриматись від дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_1, що порушують його право на повагу до честі і гідності, які полягають у складанні незаконних вимог від імені СПД «УПФУ в м.Сєвєродонецьку» з метою позбавити ОСОБА_1 його грошових коштів та на повагу його права власності і полягають у неприпустимому посяганні на його власність шляхом складання незаконних вимог від імені СПД «УПФУ в м.Сєвєродонецьку»;
позивачу необхідно уточнити суму моральної шкоди, оскільки в позовних вимог вона зазначена як «10000 тис.», а у описовій частині заяви як «10000 гривень»;
позивачу слід сплатити судовий збір за кожний пункт позовних вимог немайнового, майнового характеру і відшкодування моральної шкоди його позовної заяви відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір», а саме:
1)за кожен пункт 2, 3 позовних вимог немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (у сумі 229,40 грн.);
2) за пункт про стягнення матеріальної шкоди 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру (у сумі 229,40 грн.) мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів (у сумі 3441 грн.) мінімальної заробітної плати;
3)про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову:
з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати;
з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 відсоток ціни позову;
з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати - 5 відсотків ціни позову;
з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати - 10 відсотків ціни позову.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909;
Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області;
Код банку отримувача (МФО) 804013;
Рахунок отримувача 31213206700080;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001;
Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05381484 (суду, де розглядається справа).
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_2, юридичної особи з назвою Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області Пенсійного фонду України про захист честі та гідності підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_2, юридичної особи з назвою Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області Пенсійного фонду України про захист честі та гідності залишити без руху, про що повідомити позивача і запропонувати йому виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.І. Кордюкова
Судове рішення № 53717715, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/7670/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: