Ухвала суду № 53716248, 24.11.2015, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2611/15-ц

Провадження № 2/396/858/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Розглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про необхідність заявити по справі самовідвід, так як 08 квітня 2015 року головуючим суддею по даній справі ОСОБА_2 було винесено ухвалу про закриття провадження по справі.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2015 року ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області суду від 08 квітня 2015 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Враховуючи, підстави зазначені в ч.1 ст.21 ЦПК України, відповідно до яких суддя, не може брати участь у справі, і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи після скасування ухвали про закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 21, 208 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Гарбуз О.А. задовольнити, передавши справу в канцелярію Новоукраїнського районного суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді Новоукраїнського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Гарбуз